Награды аниме Crunchyroll соскользнул в мир еще в январе 2017 года. Ему почти 6+ лет.
Достаточно стар, чтобы сказать несколько
Кроме шуток, я никогда не следил за этим и не обращал на это внимания. Не потому, что я ненавистник, а потому, что я отфильтровываю МНОГО вещей, которые не вызывают у меня интереса.
Так зачем сейчас говорить об аниме-премиях Crunchyroll?
В конце концов, он работает уже более 3 лет, и это не секрет в онлайн-сообществе аниме. И CR объявили о своих предстоящих наградах на днях.
На первый взгляд кажется, что это делает много ХОРОШЕГО:
- Аниме года.
- Лучшая девушка.
- Лучший мальчик.
- Лучший режиссер.
- Лучшая анимация.
- Лучшая боевая сцена.
И список продолжается.
Премия Crunchyroll в честь аниме отмечает аниме и дает шоу, персонажам и режиссерам шанс «засветиться» в центре внимания. Перед многомиллионной аудиторией Crunchyroll, посещающей их сайт.
Но то, как «устроены» аниме-награды Crunchyroll, ошибочно.
Хорошо задокументировано, как некоторые поклонники и создатели аниме называют его «аниме». мем награды» из-за того, насколько предсказуемы, клише и съеживаться это. Так что я не первый, кто поднял эту тему.
Lost Pause уже сделал это.
Несмотря на то, что Crunchyroll является партнером
Проблема с аниме-наградами Crunchyroll:
1. Система голосования предвзята
Премия Crunchyroll Anime Awards «предполагается» дать поклонникам аниме возможность проголосовать за свой любимый аниме-сериал.
На первый взгляд это звучит круто.
Это означает, что вы можете проголосовать за потенциально малоизвестное аниме и даже привлечь к нему внимание. С потенциалом для того, чтобы «выиграть» какую-то награду. И быть продемонстрированным перед миллионами.
Но это НЕ то, как система голосования на самом деле работает
По словам самих Crunchyroll:
«Судьи не только выбирают всех номинантов на премию Anime Awards, но и помогают определить возможных победителей! В этом году баллы, выставленные судьями в период выдвижения будет взвешено 70/30 против голосования болельщиков определить окончательного победителя в каждой категории».
Говоря простым языком, это означает, что ваш голос как фаната аниме ни хрена не значит.
У вас меньше власти, чем у судей, даже несмотря на то, что поклонников аниме больше, чем 20 или около того судей, на миллионы.
Фанат аниме в посте Crunchyroll выразил это по-другому:
«Я повторю здесь то, что я сказал во время травестии, которая была последней наградой: Если вы не позволите нам голосовать за НАШИХ фаворитов, Я не понимаю, почему мы должны вообще голосовать. Мне и многим другим, откровенно говоря, наплевать на то, что вы выберете среди фаворитов ваших судей. И теперь я вижу, что вы сделали так, что голос ваших судей за номинацию более чем в два раза превышает вес всех наших голосов вместе взятых (это означает, что, если они того пожелают, ваши судьи могут сами определить победителя в категории, прежде чем у нас появится шанс). голосовать).
Послушайте, если вы так сильно хотите сами выбирать получателей наград, вы, безусловно, имеете на это право. Многие другие сайты и группы делают то же самое. Но, по крайней мере, дайте нам категорию выбора поклонников или что-то в этом роде, вместо того, чтобы притворяться, что наши голоса имеют значение в этом нелепом обмане.
Этот комментарий резкий, и есть и другие подобные ему, но это жестокая правда.
Как я выяснил, система голосования Crunchyroll ничем не отличается от типичного вручения наград.
Вы созданы для чувствовать как будто у вас больше власти, чем на самом деле, когда вы голосуете, но на самом деле власть принадлежит судьям и их предубеждениям. Не говоря уже о фаворитизме.
Или, в данном случае, шорт-лист судей Crunchyroll (я сам дважды был судьей).
Это приводит к моей следующей проблеме…
2. Политкорректность
Мы все знаем, как проходят эти типы «показов наград».
Все, что вам нужно сделать, это взглянуть на историю этих аниме-наград, чтобы увидеть, какое аниме «украло» большинство призовых мест.
Исторически сложилось так, что единственные аниме, которые «сделали это», — это те, которые, как знают судьи, будут хорошо смотреться. основное сообщество.
Или другими словами — аниме, которые «безопасны».
Это ожидаемо, клише и пограничная политика на выбор
Результаты 2023, 2022, 2021, 2020 и 2019 годов (и 2018 + 2017) показывают это.
Убийца гоблинов не был включен в 2019 году, например, из-за негативной реакции и драмы. И Crunchyroll пошел другим путем, чтобы не ассоциироваться с ним.
Судьи здесь, чтобы соответствовать повествованию, вместо того, чтобы делиться своими 100% нефильтрованными мнениями о том, какое аниме им нравится или какое аниме должно получить голоса и награды.
Я снова делюсь видео LP, потому что оно наполнено неуклюжими, написанными по сценарию и постановочными комментариями.
Это никоим образом не является естественным или чистым.
3. Мейнстримный менталитет
Премия Crunchyroll Anime Awards, как и Оскар заключается в том, чтобы положить вещи на пьедестал.
Речь идет не о разнообразии или отдаче должного уважения. Или дать ОТЛИЧНОМУ аниме шанс проявить себя независимо от того, насколько оно популярно или непопулярно.
Нет, это про целоваться с повествованием, при этом одевая его как нечто открытое и неограниченное.
Как только наступит февраль 2020 года, это станет еще более очевидным, чем когда-либо.
4. Судьи, не представляющие аниме-сообщество
Если судья не ведет аниме-сайт, блог, организацию или канал на YouTube, значит ли это, что он НЕ фанат аниме?
Конечно, нет. Но немного странно видеть парня из такой газеты, как «Daily Star», представляющего Премия Crunchyroll в области аниме 2020.
Если речь идет о представлении и продвижение аниме-сообщества, было бы разумнее продвигать и использовать судей из людей одной само сообщество.
Шорт-лист странно специфичен.
анимешные избиратели, а ведь власть отнимают
Ваш голос почти в 3 раза МЕНЕЕ актуален, чем голос судей. И судья может даже склонить голоса (и победителей) в свою пользу, потому что в них столько силы.
Лучшее решение
Если бы Crunchyroll провел опрос и позволил фанатам аниме проголосовать за любимое аниме в каждой категории, результаты были бы такими: кардинально другой.
И лучше. Это дало бы реалистичную картину того, что думают миллионы фанатов:
- Лучшая девушка.
- Лучший мальчик.
- Лучший дизайн персонажей.
- лучшие боевые сцены.
И список продолжается.
Это 100% законный, нефильтрованный способ провести шоу аниме-наград, основанное на голоса НАРОДА. Что важнее всего остального, потому что оно точное.
Все остальное — это просто продвижение личной повестки дня.
И похоже, что Crunchyroll больше заинтересован в том, чтобы потворствовать политике и влиять на мнение, заменяя его своим собственным списком мнений судей.
Только для того, чтобы затем притвориться, что окончательный результат представляет собой то, что миллионы фанатов аниме на самом деле думать, или то, что они хотели.
Рекомендуется:
Аниме привратник и почему сообщество делает это НЕПРАВИЛЬНО
Расизм в аниме-сообществе и где он находится сегодня
