kyou fujibayashi раздраженное лицо

Наживка в аниме, культура возмущения и то, как инфлюенсеры усугубляют ситуацию

Кликбейтеры, сумасшедшие возмутители и люди, весь бизнес которых построен на шумихе и чуши, кажется обычным явлением в аниме-сообществе.

Худшими виновниками этого являются Ютуберы. Сами поклонники аниме сказали это тысячу раз в Интернете.

Следующими на очереди являются новостные сайты об аниме. Некоторые, кто культура стервятников, и другие, которые построены на HYPE.

Помимо этого — у вас есть сайты, которые пишут об аниме (наряду с другими темами), которые известны своей приманкой для аниме.

 

Что такое аниме кликбейт?

кликбейтные названия аниме | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Я признаю, что термин «кликбейт» используется неправильно и злоупотребляет.

Большинство людей думают, что все, что имеет хороший заголовок или изображение, является кликбейтом, но это не так.

Clickbait это все, что ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Это действительно так просто.

Тип заголовка, когда вы просматриваете контент, он не отражает и даже не имеет отношения к содержанию в заголовке.

Иногда заголовки с форматом клише (вы не поверите и т. д.) считаются кликбейтом.

 

Кликбейт аниме на ютубе бывает разным

аниме-кликбейт на YouTube | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Вы часто увидите это в аккаунтах YouTube. Тупое, тупое, чрезмерное и «вынужденное» выражение лица, чтобы заставить людей НАЖАТЬ.

Типы лиц, которые вы бы даже не сделали в реальной жизни, потому что это все действие, как будто вы играете роль в фильме.

Но «банально» не имеет никакого отношения к кликбейту. Вопрос в том, вводит ли название в заблуждение, неискренне или вызывает ложное возмущение.

 

Как кликбейт в аниме влияет на культуру возмущения

аниме кликбейт soranews | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Soranews удалил эту статью на днях.

Заголовок такой:

Нужно ли аниме стать более политкорректным для зарубежной аудитории? дебаты в Твиттере

Автор начинает со слов:

«Японская анимация уже давно имеет репутацию раздвигая границы допустимого, Но не заходит ли это слишком далеко в наши дни?»

Зайти слишком далеко для кого? (громкое меньшинство, конечно).

Они продолжают говорить:

«По мере того, как доступ к аниме становится все проще и проще, его зарубежная аудитория постоянно расширяется за пределы людей, которые выросли вместе или проявляют интерес/близость к набору японских социальных ценностей, отраженных в среде. Из-за этого участились споры о том, должно ли аниме быть больше связано с идеей политкорректности».

Хотя я чувствую, что у автора добрые намерения, ЭТОТ тип заголовка вводит в заблуждение. Писатель родом из США, что многое объясняет.

Твиттер НЕ обсуждает эту тему. Это буквально меньшинство людей на западе, плачущих о том, что аниме политически некорректно, или горстка японцев, преклонивших колени перед их пропагандистской риторикой.

Только сейчас Твиттер «обсуждает» политкорректность аниме, ПОТОМУ ЧТО статья Soranews ходит по кругу на социальные сети.

Преднамеренно или нет, это сфабрикованная шумиха.

Этот твит говорит сам за себя.

 

Kotaku является еще одним преступником с вводящим в заблуждение названием.

20 февраля 2020 года они создали пост под названием «Аниме про покемонов обвиняют в обелении». Причина, по которой это не было рассмотрено здесь Аниме Мотивация, это потому, что после изучения - это не было проблемой с самого начала.

На это никто не жаловался, кроме 1-2 аккаунтов в Твиттере (максимум). кликбейт от Kotaku раздул его до предела и создал проблему, которая даже не реальна.

Даже сейчас почти никто не жалуется, Kotaku просто создал рекламу для кликов.

 

Некоторые люди, кажется, «понимают» и понимают вопиющую приманку аниме, которая здесь происходит.

 

Как кликбейт в аниме дает «силу» ФЕЙКОВОЙ культуре возмущения:

 

1. Это создает возмущение из воздуха

Возвращаясь к статье Kotaku снова — как этот твит говорит: они мутят дерьмо из-за кликов.

Так называемая негативная реакция покемонов на «обеление» не является и не была реальной вещью.

Kotaku СОЗДАЛА это.

покемон побелка котаку фальшивое возмущение | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Что безумно, так это то, что здесь более 400+ комментариев и как близко к полумиллиону просмотров.

И это помимо того факта, что все это не было ПРОБЛЕМОЙ с самого начала.

Kotaku использовали свое влияние, чтобы создать «фальшивое возмущение», и только теперь это стало темой, по которой люди «предположительно» возмущаются.

 

Это лицемерный

Это создает возмущение из воздуха, которое затем дает СИЛУ горстке людей, плачущих о несуществующей проблеме.

Или даже в тех случаях, когда никто даже не жалуется, пока «фейковое возмущение» не создадут так называемые журналистские и неэтичные веб-сайты.

Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО возмутительно тогда имеет смысл сообщить об этом. Но если никто не возмущается, вы просто делаете это ради кликов, просмотров, за счет распространения лжи и разжигания споров ради этого.

 

2. Это дает ГРОМКОЕ меньшинство платформу

Иногда выступать ПРОТИВ культуры возмущения необходимо на 100%. Вы не можете позволить определенным вещам и людям продвигать ложные нарративы и распространять ложь.

Попытки сделать это против аниме комично более часты в наши дни.

В 2019 году у него было НАСТОЯЩЕЕ возмущение и споры окружающие его. Феминистские сайты (и SJW's в Твиттере) изо всех сил нападали на аниме. Заявление о ложном обвинении в изнасиловании главного героя было токсичным.

sjw вызвал восстание героя щита | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Это была реальная вещь, так что в таких случаях вы должны делать то, что должны делать.

Даже Anime News Network приняла участие в продвижении повествования.

 

Верно и обратное, когда это «не» действительно возмутительно.

Возьмите этот твит в качестве примера.

Кто-то жаловался на Shounen Прыгать.

Они упоминают Dragon Ball, как будто они фанаты, но затем плачут, потому что Shounen Jump опубликовал «сырую» сцену из Dragon Ball с Булмой и Мастером Роши.

Бульма мастер роси этчи | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

 

Это фальшивое возмущение, которому НИКОГДА не следует давать платформу

Предоставление платформы фальшивому возмущению или возмущению, на которое на самом деле жалуются несколько человек, означает предоставление этим людям платформы для распространения лжи, токсичность, и их повестки дня.

Глупо сообщать об этом типе дерьма, если на самом деле это не так. Это тот тип неискреннего кликбейт-сайта, которым славятся блоггеры и «журналисты».

Эти типы аниме-кликбейтеров только ухудшают ситуацию и могут принести больше вреда, чем пользы.

 

самоубийство на RW | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Теперь не поймите меня неправильно – я был вовлечен в полемику ИЗ-ЗА пункта № 2.

Я сообщил о фанате RWBY, который покончил жизнь самоубийством еще в 2019 году. Я был единственным, кто сообщил об этом, так как я поймал это первым (ни один сайт не освещал это).

Дав этому человеку платформу – получилось это был тролль, создающий фейковые новости для привлечения внимания.

УДАЛЕН Твиттер RWBY | https://animemotivation.com/anime-clickbait/

Они удалили свою учетную запись, и было подтверждено, что это был розыгрыш.

Эта новость разлетелась по Твиттеру и Интернету.

Дело здесь в вот почему давать фальшивое возмущение или троллей платформу ОПАСНО.

Возможно, это привело к безумному количеству просмотров на этом сайте, но какой ценой?

Некоторые влиятельные лица аниме проститутировать их внимание настолько, что они не заботятся о последствиях. Но эта тенденция явно приносит больше вреда, чем пользы. Особенно когда это умышленно.

Мы должны:

  • будь внимательнее
  • или прямо игнорировать сайты, которые создают проблемы и симулируют возмущение ради личной выгоды.

Выступление против возмущения — это палка о двух концах, и не следует делать это небрежно.

Рекомендуется:

Так называемая аниме-журналистика, и как все в ней участвуют ради кликов

Вот почему аниме никогда не будет политкорректным

Насколько полезным был этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить это!

Как вы нашли этот пост полезным ...

Следите за нами в социальных сетях!

-15%
Новое
Первоначальная цена составляла: 13.80 доллара.Текущая цена: $11.73.
Этот продукт имеет несколько вариантов. Опции можно выбрать на странице товара.
-15%
Новое
Первоначальная цена составляла: 29.68 доллара.Текущая цена: $25.23.
Этот продукт имеет несколько вариантов. Опции можно выбрать на странице товара.
-15%
Новое
$17.14$28.64
Этот продукт имеет несколько вариантов. Опции можно выбрать на странице товара.